Системы — это комплексы взаимосвязанных элементов. Они взаимодействуют друг с другом по определенному набору правил. Вместе эти элементы создают эффект, недостижимый для одного отдельного элемента, но возможный только в системе.
Мир вокруг состоит из систем: природных, инфраструктурных, социальных, культурных и других. Пробка на дороге — система взаимоотношения водителей с городом. Лес — среда и система взаимоотношений животных, насекомых и растений друг с другом. Каждый человек — это комплекс систем. Способность говорить «нет» связана с индивидуальными этическими, психологическими, антропологическими и другими системами. Человеку может быть некомфортно говорить «нет» даже во вред себе из-за разных факторов, в том числе воспитания, культурных норм, психологического дискомфорта и много чего еще. Об этом мы подробнее поговорим дальше.
«Нельзя дважды войти в одну реку» — это цитату приписывают Гераклиту. На самом деле, если верить Платону1, он сказал: «Все сущее движется и ничто не остается на месте».
Системы изменчивы: как изнутри, так и в результате внешнего взаимодействия. Река состоит из множества частиц, сменяющих друг друга в потоке. В их постоянном движении и есть «система» реки. Река также включена в более масштабные системы: эта идея особенно понравилась людям, потому с некоторых пор они меняют направления рек.
Система принципов человека может меняться как вследствие внешних событий, так и в результате внутреннего выбора. Скажем, в детстве некоторые не любят читать, но во взрослом возрасте превращаются в заядлых книголюбов.
Системы — фундамент перемен и трансформаций. В каждой системе по определению существует «встроенная обратная связь»2. Система целиком реагирует на изменения даже в одном крошечном элементе. Например, если выстроить свое питание вокруг циркадного ритма, качество сна будет лучше, сил и энергии в течение дня — больше3. Или, если освоить практику ведения «второго мозга», можно повысить интеллектуальную продуктивность4. Мы можем влиять на эти системы, меняя даже простейшие элементы.
Нередко неспособность говорить «нет», как и стремление угодить всем (people pleasing) и есть сама по себе отдельно взятая система принятия решений5. Как сказал бы нейробиолог Джейсон Рея, такая система есть «устоявшиеся решения повторяющихся проблем»6. Короче говоря, нам сложно говорить «нет», потому что мы просто привыкли реагировать на определенные вызовы тем, а не иным способом.
Так, в моменте, решая между тем, чтобы согласиться на что-либо, или отказать, мы прибегаем к «автоматическим» ментальным привычкам, известным как «эвристики»7. Более того: в системах привычек «человеческий фактор» минимизирован. Эвристика минимизирует необходимость для мозга пользоваться всей своей когнитивной мощью — как раз потому что паттерн повторяется, и не нужно снова и снова на него тратить драгоценную энергию.
Выходит, необходимо настроить такую систему принятия решений, которая избавит нас от необходимости каждый раз уговаривать себя согласиться и будет настроена так, чтобы можно было как минимум не всегда говорить «да» а, как максимум, — четко соблюдать свои границы. Опираясь на такую систему, мы также минимизируем эффекты сомнений в моменте: «это в последний раз», «а, может, все-таки…».
Вместо того, чтобы снова и снова метаться в момент выбора между согласием и отказом, достаточно будет просто свериться с системой и — все. Наша способность говорить «нет» и выстраивать границы может целиком и полностью зависеть не от нашей силы воли, ассертивности, настроения, но — от качества системы, которую мы выстроили. Система — это не только свод правил, но и страховка. То, на что можно опереться.
Более того, «нет» и «да», согласие и несогласие усиливают системы — наши внутренние внешние, культурные, социальные и другие. С одной стороны, соглашаясь в очередной раз сделать что-то за другого человека, мы валидируем и усиливаем эту конкретную социальную систему, предписывающую нам «помочь», мы делаем ее прочнее. С другой стороны, в той же ситуации мы укрепляем собственные системы принятия решений: привычки соглашаться, сформированные сотнями таких же решений в прошлом.
Вторая максима курса: «нет» (как и «да») — это усилитель систем.
Полагаться на существующие по умолчанию системы — естественно. Человеческий мозг всеми силами старается экономить собственные ресурсы. В то же время, прогресс и развитие есть следствие способности пересматривать дефолтные положения: будь то собственные привычки или практики принятия решений, организация рутин или общение с другими. Всегда ли разумно жить «по умолчанию» или «с сознательным намерением» — тоже возможно?
Создавайте системы, на которые стоит опираться.
Ссылки
Платон (n.d.). Кратил. [online] psylib.org.ua. Available at: http://psylib.org.ua/books/plato01/18krati.htm [Accessed 27 Jan. 2024].
Acaroglu, L. (2019). Unlocking the Power of Systems Thinking. [online] Medium. Available at: https://medium.com/disruptive-design/unlocking-the-power-of-systems-thinking-b3809eaab519.
Manoogian, E.N.C. and Panda, S. (2017). Circadian rhythms, time-restricted feeding, and healthy aging. Ageing Research Reviews, 39, pp.59–67. doi:https://doi.org/10.1016/j.arr.2016.12.006.
Forte, T. (2019). Building a Second Brain: An Overview. [online] Forte Labs. Available at: https://fortelabs.com/blog/basboverview/.
Brennan, D. (2021). What is a people pleaser? [online] WebMD. https://www.webmd.com/mental-health/what-is-a-people-pleaser.
Hrea, J. (2021). Why our conscious minds are suckers for novelty. [online] The Behavioral Scientist. https://www.thebehavioralscientist.com/articles/why-our-conscious-minds-are-suckers-for-novelty
Эвристика — Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0