Существует два вектора похвалы1. Первый уводит внимание с задачи/цели к личности. Та самая похвала, основанная на ярлыках, — «ты молодец!» — не говорит ничего о том, что было сделано хорошо, как сделать «что-то» лучше и почему вообще «кто-то» — «молодец». Второй — направлен на усилия, прилагаемые человеком для выполнения задачи. Такая позитивная обратная связь продуктивна, в том числе, потому что может содержать косвенные подсказки (описано выше).
Похвала бывает глобальной в духе «Круто поработал!»2. Как мы уже говорили — она бесполезна, когда речь идет об индивидуальном человеке и его задачах. Однако ее можно использовать, когда обращаешься к группе людей — например, к команде. Важно, чтобы люди понимали, что похвала направлена на них как на группу3. Это позволяет создать чувство единения4.
Похвала также бывает контингентной — контекстуальной. То есть возникающей в определенных ситуациях. Например, когда говорим новому коллеге «спасибо, что убрала за собой чашку». Фактически, такая похвала имеет смысл, когда мы наблюдаем корректное поведение и через похвалу стремимся его закрепить5. Нередко, кстати, она используется в работе с «трудными детьми»: например, когда учитель благодарит ученика за то, что тот не стал шуметь и поднял руку, прежде, чем говорить6. Такая похвала помогает сократить нежелательное поведение, в том числе, через подчеркивание желательного. И потому она может работать как косвенная система коммуникации норм, ожиданий и правил7.
Например, когда в спортивной команде появляется новый участник, тренер может похвалить: «Спасибо, что убрали за собой в раздевалке». Так новичок узнает, что команда убирает за собой и запомнит, что такое поведение приводит к похвале. А как принято обычно? «Так, новичок, запомни правило: не гадить в раздевалке!».
Также есть оценочная похвала, которой стоит пользоваться крайне осторожно. Во-первых, потому что сам по себе феномен оценки продуктивен в определенных случаях. Во-вторых, такая похвала может просто не соотноситься с ценностями человека. Наконец, в некоторых случаях она работает как манипуляция. Например, когда кого-то хвалят, выставляя примером для остальных — «Вася отлично застелил кровать». Это непродуктивно, ведь так людям напоминают о том, где их место в пищевой цепочке8. Потому хвалить оценочно стоит в случае, если: у вас с человеком есть устойчивые доверительные отношения, и вы делитесь наблюдениями и не стремитесь манипулировать.
Однако похвала — далеко не единственная форма вербальной позитивной обратной связи. Далее разберемся с воодушевлением, валидацией и благодарностью.
Ссылки
Hattie, J. and Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77(1), pp.81–112. doi:https://doi.org/10.3102/003465430298487.
Ferguson, M. (2013). Praise: What Does the Literature Say? What Are the Implications for Teachers?. Kairaranga, 14(2), pp.35–39.
Robins, G. (2012). Praise, Motivation, and the Child. New York: Routledge.
Bear, G. (2010). School discipline and self-discipline. New York, USA: The Guilford Press.
Ferguson, M. (2013). Praise: What Does the Literature Say? What Are the Implications for Teachers?. Kairaranga, 14(2), pp.35–39.
Webster-Stratton, C. (2012). Incredible teachers: Nurturing children’s social, emotional and academic competence. Seattle, Washington, USA: Incredible Years
Bear, G. (2010). School discipline and self-discipline. New York, USA: The Guilford Press.
Robins, G. (2012). Praise, Motivation, and the Child. New York: Routledge.